RAZONAMIENTO

Características
Es la 3er forma mental
unión
2 o más juicios
se demuestra
Argumento
es la expresión externa de un
razonamiento
es
válido
Inválido
el RACIOCINIO
Es la ilación o nexo necesario entre
antecedente, que es lo ya conocido, e el
consecuente, lo que se ignoraba
Elementos
Antecedente Materia Próxima
Consecuente Materia Remota
RAZONAR
ES OBTENER NUEVOS
CONOCIMIENTOS A PARTIR DE LOS
YA ADQUIRIDOS
INFERENCIAS INFERIR
Es la obtención de una proposición a
partir de otras ya dadas
TIPOS
Mediata
De la afirmación de varias proposiciones
se pasa a afirmar a otra Tipos
Inducción
Deducción
Analogía
Estadística
Inmediata De la afirmación de una oración se pasa a otra Tipos
Oposición
Subalteración
conversión

SILOGISMO IRREGULAR

CARACTERISTICAS-AUMENTA O DESMINUYE
ETINEMA-EN LA MENTE-DISMINUYE PREMISAS

EPIQUEREMA EN LA MANO-AUMENTA EXPIRACION

SAMITES-ENCADENA TERMINOS
POLISILOGISMO

HIPOTETICO-PURO
HIPOTETICO-INPURO

SILOGISMO

CARACTERISTICAS: SILOGISMO "RECOGER CONGUGAMENTE"
INVENTI=ARISTOTELES
ES:FORMACORRECTA-RAZONAMIENTOS,DEDUCTIVOS
GENERAL O PARTICULAR


ELEMENTOS:3 JUICIOS,PREMISAS (2)
3 TERMINOS:CONCLUCION (1)

3 TERMINOS:MAYOR (M)
MEDIO(1/2)
MENOR(m)

TIPOS:TOPIO O SIMPLE
CATEGORICAS
HIPATETICAS
DISYTUNTIVOS

ESPECIAL: COMPUESTO
IRREGULAR

REGLAS: 3 TERMINOS
CONCLÑUCION
T.MEDIO-CONCLUCION
T.MEDIO-UNIVERSAL
2 AFIRMATIVAS-NEGATIVAS
2 PARTICULARES-NO CONCLUCION

inferencia inmediata

caracteristicas: "de una oracion afirmativa sige otra oracion

tipos:convercion
subulteracion
contrapocicion

convercion: simple,cambia
occidente
cambia

subulteracion

S-P
V-P


CONTRAPOCICION:

S-P
A-E
+-

TODOS LOS HOMBRES NO SON INFIELES
*
ALGUNOS INFIELES SON HOMBRES


S=SUJETO
P=PREDICADO
V=UNIVERSAL
E=PARTICULAR
+=POSITIVO
-=NEGATIVO

CONTESTA LO QUE SE TE PIDE

S
v
f

*NS
f
v

*RVR
vvv
fff

*NRVR
fvv
vvf

*NRVNR
ff f
vv v

*N(RVR)
f vvv
v fff

*N(NRVR)
F FVV
F VVF

*N(NRVNR)
v fff
f vvv

*RVS
vvv
fvv
vvf
fff

*NRVS
fvv
vvv
vvf
fff

*NRVNS
fff
vvf
fvv
vvv

*(RVR)^S
vvv vv
fff fv
vvv ff
fff ff

*Q-Q
vvv
fff

*Q-NQ
vvf
fvf
vfv
fvf

*(P^q)V(pvq) V
vvv vvv vvv
ffv fvv fvv
vff vvf fvv
fff fff fff

*(PVq)^(p^q) ^
vvv vvv vvv
fvv ffv vff
vvf vff vff
fff fff fff
*(p^q)-(qvp) A-B
vvv vvv vvv
ffv vvf fvv
vff fvv fvv
fff fff fvf

*n(p-q)^(p-q)
vvv vvv
fvv fvv
vff vff
fvf fvf
*(pvq)^(p^-^q)
vvv vvv
fvv ffv
vvf vff
fff fvf
*(p-r)v(s-t)
vvv vvv
fvv vvv
vvv vvv
fvv vvv
vff fvf
fvf fvf
vff fvf
fvf fvf
*(p^q)v(p-p)
vvv vvv
ffv vvv
vff vvv
fff fvf
*(pvq)^(pvq) A-B
vvv vvv vvv
fvv fvv vvv
vvf vff vvv
fff fff fff

SILOGISMOS IRREGULAS

TODOS LOS PAJAROS CANTAN
#EL COLIBRI CANTA

*TODOS LOS NIÑOS JUEGAN
#JUAN JUEGA

*TODOS LOS PERROS LADRA
#BURBU LADRA

*TODOS LOS HOMBRES USAN PANTALON
#MARCO USA PANTALON

*TODAS LAS MUJERES USAN FALDA
#ANA USA FALDA

EPIQUEREMA

*TODOS LOS NIÑOS JUEGA POR QUE NECESITAN HACER EJERCICIO
MARCO ES NIÑO
#MARCO JUEGA

*TODAS LAS NIÑAS USAN FALDA POR QUE SE VEN BONITAS
ANA ES NIÑA
#ANA US FALDA

*TODOS LOS HUMANOS COMEN POR QUE LA NECESITAN PARA NUTRIRSE
JUAN ES HUMANO
#JUAN COME

*TODOS LOS ANIMALES JUEGAN POR QUE LO DESECITAN PARA EJERCER SUS MUSCULOS
DOLLY ES ANIMAL
#DOLLY JUEGA

SOLOGISMOS IRREGULAR

SILOGISMO

CELARET
*TODAS LAS MUJERES NO USAN PANTALONES
TODAS LAS MUJERES USAN FALDA
TODAS LAS MUJERES NO USAN PANTALONES

BARBARA
*TODAS LAS MUJERES SE PINTAN
TODAS LAS ANA SON MUJERES
TODAS LAS ANA SE PINTAN

DARII

*TODOS LOS NIÑOS SON TONTOS
ALGUNOS ALAN SON NIÑOS
ALGUNOS SON TONTOS

FERIO
*TODOS LOS HOMBRES NO USAN FALDA
ALGUNOS ANGEL SON HOMBRES
ALGUNOS ANGEL NO USAN FALDA

CESARE

*TODOS LOS HOMBRES NO USAN FALDA
TODOS LOS JUAN USAN FALDA
TODOS LOS JUASN SON ESCOSESS

CAMESIES
*TODOS LOS QUE COMEN SON HUMANOS
TODOS LOS QUE COMEN NO SON HUMANOS

FESTINO
*TODOS LOS HOMBRES NO USAN ARETES
ALGUNOS ALAN USAN ARETES
ALGUNOS ALAN NO USAN ARETES

BAROCO
*TODAS LAS MUJERES USAN FALDA
ALGUNOS MAYRA USAN FALDA
ALGUNAS MAYRA USAN FALDA

DAPARTI
*TODOS LOS HOMBRES NO USAN FALDA
TODOS LOS HOMBRES USAN PANTALONES
ALGUNOS JAIME SON HOMBRES

FELAPTON

*TODAS LAS MUJERES NO USAN PANTALON
TODAS LAS MUJERES USAN FALDA
ALGUNAS ANA NO USAN PANTALON

DISAMIS

*ALGUNAS TANIA SON MUJERES
TODAS LAS MUJERES USAN ZAPATILLA
ALGUNAS TANIA SON MUJERES

BOCARDO
*ALGFUNOD HOMBRES NO USAN FALDA
TODOS LOS HOMBRES USAN PANTALON
ALGUNOS HOMBRES NO USAN FALDA

DEPARTI
*TODAS LAS MUJERES NO SE PINTAN
TODAS LAS MUJERES SE PINTAN
ALGUNAS JAZMIN SON MUJERES

MALAPTIN
*TODAS LAS MUJERES USAN COLOR MORADO
ALGUNAS MARI SON MUJERES

CAMANTES

*TODOS LOS NIÑOS JUEGAN
TODOS LOS NIÑOS NO JUEGAN
TODOS LOS NIÑOS NO JUEGAN
DIMATIS

*ALGUNAS JENNY SON MUJERES
TODAS LAS MUJERES SE AREGLAN
ALGUNAS JENNY SON MUJERES

Inferencias Mediatas

Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisas

SILOGISMO

Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios


Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:






Conversión lógica


Obversión lógica


Contraposición lógica


Inversión lógica


Artículo principal: Silogismo


Problemática de la lógica aristotélica


La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF

Inferencias inmediatas

Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.

Inferir

Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen

Razonamiento inductivo

(ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.

En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado.

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.

Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.

RACIOCINIO

La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.